MICROSOFT WORD / АВТОМАТИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ ОШИБОК / COMPUTER SPELL CHECKING / СТРОГИЕ ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА / СИНТАКСИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ / RUSSIAN SYNTAX / ПРОВЕРКА ОРФОГРАФИИ / SYNTAX ERRORS / ORTHOGRAPHIC CHECKER
Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Лавошникова Э. К
В данной статье рассматривается функционирование автокорректора (спеллера) в Microsoft Word 2013, особое внимание уделяется ошибкам согласования слов в русском языке. Для улучшения работы текстового редактора предлагается добавлять списки распространённых словосочетаний и фразеологизмов, содержащих часто допускаемые ошибки, а также информацию о правильном написании этих слов, чтобы пользователи Интернета могли получить рекомендации по исправлению опечаток и ошибок.
Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Лавошникова Э. К
Microsoft Word и причины упущенных ошибок Microsoft Word 2016 и проверка синтаксиса «Проблемные» слова как причина упущенных ошибок в автоматической проверке орфографии Собственные имена: антропонимы и текстовый редактор MS Word Фамилии, имена и отчества в текстовом редакторе MS Word i Не удается найти то, что нужно? Попробуйте воспользоваться сервисом поиска литературы.
Текст научной работы на тему «MS WORD И СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОШИБКИ»
Литературный редактор журнала «Вычислительные методы и программирование: Новые
информационные технологии», Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
MS WORD И СИНТАКСИЧЕСКИЕ НЕТАКТЫ
Разбирается работа автокорректора (спеллера) Microsoft Word 2013 с ошибками согласования слов в текстах на русском языке. Предлагается дополнять текстовый редактор списками словосочетаний и фразеологизмов с наиболее «популярными» ошибками, не выявляемыми системой, и информацией об их правильном написании — для выдачи пользователям Интернета рекомендаций по исправлению ошибок и опечаток.
Ключевые термины: Microsoft Word, компьютерная проверка орфографии, синтаксические ошибки, грамматика русского языка, корректор правописания.
Keywords: Microsoft Word, computer spell check, syntactical errors, syntax in Russian language, spell checker.
В своем труде объемом ровно 256 страниц (что является сакральным числом для специалистов в области информационных технологий) Ирина Спира выражает недовольство: «Традиционная проверка правописания была внедрена в Microsoft Word на высоком уровне. Однако в версии Microsoft Word 2013 качество проверки правописания текстов на русском языке заметно снизилось» [8,59].
Из Интернета: «19.02.2013, ВТ, 10:02, Мск, Текст: Сергей Попсулин
Office 2013 пропускает массу грамматических, синтаксических и других типов ошибок по сравнению с предыдущими версиями. Это обусловлено сменой поставщика модулей проверки правописания» (http://www.cnews.ru/news/top/rossijskaya_versiya_ microsoft_office).
Справедливости ради следует отметить, что многие огрехи в системе Word 2013 уже устранены, но к синтаксическому анализу по-прежнему остается много вопросов., например, [3,472]).
При компьютерной проверке правописания в текстовом редакторе MS Word автокорректор красной волнистой линией подчеркивает слова (или части слов при написании через дефис), отсутствующие или не порождаемые в Word’овских внутренних системных словарях.
Синей волнистой линией в текстовом редакторе Word 2013 (или зеленой в предыдущих версиях, разработанных на основе системы «Орфо») подчеркиваются вероятные синтаксические огрехи — ошибки в согласовании и сочетаемости слов во фразе.
Подчеркиваемые Word’ом слова и словосочетания мы в наших примерах тоже будем подчеркивать.
Приведем примеры работы текстового редактора Word 2013. Вот предложение, в котором пропущены две запятые (фразы с ошибками везде в статье помечены звездочкой).
*Отзывы присланные в последние дни не учтены. Подсказка предупреждает о пропуске только первой запятой в причастном обороте. После проставления пользователем этой запятой вторую (после причастного оборота) Word 2013 не предлагает.
Если чей-то дядя «самых честных правил», то Word правит даже самых грамотных. Программа-подсказка системы Word 2013 иногда требует запятую перед «как» вопреки правилам русской грамматики. Пример: Как же это исправить? *Не знаю как. Во второй фразе — синее подчеркивание. Согласно правилам пунктуации, однако, не ставится запятая между главным и следующим за ним придаточным предложением, «если придаточная часть состоит из одного союзного слова» [6,141].
В программе Word 2013 слово «например» в середине предложения всегда рекомендуется обрамлять запятыми. К примеру: синяя волнистая линия выделяет слово «например» в приведенной фразе. (Опция добавления двоеточия отсутствует.) Если же слово «например» оказывается в кавычках, то предложение Word 2013 подразумевает размещение запятой с пробелом вплотную к открывающей кавычке, что приводит к конструкции с кавычками и двумя запятыми и одним пробелом «, например,»! При этом такая пунктуационная ошибка в Word 2013 не выделяется.
Далее приводятся примеры специально сконструированных фраз с ошибками и опечатками (в том числе с разбиениями или склеиваниями слов). Все отдельные словоформы из этих фраз имеются в системном внутреннем словаре Word’а и потому не подчеркиваются красным. Согласование слов нарушено, однако Word 2013 не замечает в этих примерах синтаксических ошибок. Таким образом, эти предложения с ошибками и опечатками пропускаются Вордом-2013 — нет подчеркиваний ни красной, ни синей волнистой линией. Подобные фразы могут быть использованы при тестировании других версий Word’а — как предыдущих, так и следующих.
У малообразованных слоев населения и детей существует тенденция замены среднего рода женским. Протестируем Word 2013 на согласование: *Эта пальто висела здесь. *Такая совпадение! Подчеркиваний нет.
Исключительно часто у пишущих встречаются ошибки на -ться/-тся: *Он жениться. *Не хочу учится, а хочу женится! Word 2013 в обеих фразах ничего не подчеркивает, хотя даже в версии 2000-го года по поводу второй фразы «подсказка ОРФО высказала свои сомнения» (цитата из статьи [5,32]).
Так же часто можно видеть букву «и» вместо «е» в окончании личной глагольной формы: *Если вы выберите его в это жури, то не жалуйтесь. *О чем Вы пишите? *Что Вы ищите? *Зачем полощите грязное белье? Система Word 2013 никак не реагирует, хотя вся структура и вопросительный знак в конце фразы указывают на то, что здесь не должно быть повелительного наклонения (жури — тоже императив, от глагола журить). Есть и другой пример пропуска без подчеркивания. *Как вы мыслете? Существительное мыслете -старое название буквы М, см. в словаре [7]: «писать, выделывать мыслете».
Часто в речи и на письме числительное «обе» в процессе «упрощения» заменяется на «оба» (но встречается и обратная замена). *Вчера или на-днях ш ли длительны е де баты в обоих палатах парламента. *Это объ явили в обеих бюллетенях. Здесь вордовский спеллер никаких ошибок не увидел — в том числе ненужный дефис (в выражении «на днях») и разбиений слов лишними пробелами. Заметим, что любые одиночные буквы в текстовом редакторе Word 2013 пропускаются без подчеркивания.
Нередко отрицание «не» заменяет у пишущих частицу «ни»: *Кс тати, кс лову сказать, такой пода рок не стоит не гроша. *Не в коем случае не надо его обижать. (Нет никакой реакции на ошибки от системы Word 2013.)
Еще пример с ошибками разного рода. *Молод ежь с раннего детва в течении последних лет об учена обращаться с гаджетами. Получившееся в результате ошибочного появления пробела слово «ежь» — императив от малоупотребительного глагола ёжить, содержащегося в Word’овском системном словаре. Можно было бы при наличии после слов «в течении» указания на временной промежуток предлагать пользователю Интернета
исправление «в течение». В результате ошибочной вставки пробела получилась краткая форма причастия после предлога. Но система Word 2013 на все эти огрехи никак не реагирует.
*Вы плату требуют задругой пери од — в виду нов ого распоряжения. *Вы не согласен? *Если розбить на части заду маешь, то имей это ввиду! Здесь требуется поменять местами написание «в виду» и слитное «ввиду», которые часто путают. Имеются и другие ошибки (разбиение пробелом слова «Выплату» и др.), на которые Word 2013 тоже не реагирует.
В текстовом редакторе MS Word могут формироваться такие словоформа, как *спался, *спалась, *спавшийся, которые добавляются к формам спится и спалось, несмотря на то, что в словаре [1] к глаголу спаться указано «безл.». Без подчеркивания также проходят другие словоформы, отметка о которых в словаре Андрея Анатольевича Зализняка звучит как «косв. формы затрудн.», например: часку от часок, роткам от роток, кустками от кусток.
Желательно было бы удалить или временно (до улучшения ситуации с проверкой синтаксиса) заблокировать в Word’овском системном словаре некоторые малоупотребительные слова из наших фраз-примеров: существительные под (склоняется: пода, подами и т. п.), мыслете, задруга, пери, розбить, бат, детва ‘личинки пчел’, форму дёр (дать дёру), глаголы ёжить, маять, а тем более кс (?) и *объ с твердым знаком на конце.
Уже была попытка изъятия из вордовского системного словаря некоторых лексем, пострадали даже формы глагола осесть: «осел» как ругательное слово, причем заодно стали подчеркиваться красным осела, осело и осели. Максим Анисимович Кронгауз пишет: «В апреле 2007 года в блоге Алексея Тутубалина (blog.lexa.ru) появилась информация о том, что компания «Майкрософт» потребовала от разработчика программ проверки русской орфографии (русского спелчекера) для MS Office убрать из словаря «оскорбительные» слова, чтобы программа подчеркивала их красной волнистой чертой, т. е. помечала как несуществующие. В результате несуществующими в русском языке оказались такие слова, как жид, негр и даже розовый и голубой» [2,143]. Впоследствии «неприличное слово на букву Н» (перевод с английского в наших СМИ) и другие «нехорошие слова» были возвращены в систему.
Другие примеры некорректных фраз и словосочетаний со специально подобранными ошибками согласования, управления и примыкания для тестирования работы автокорректоров приведены в статье [4,376].
В некоторых предыдущих версиях Word’а (основанных на системе ОРФО) подсказка выдавала рекомендацию по нормативному слитному написанию слова невтерпёж. Но текстовый редактор Word 2013 последовательность с пробелами «не в терпеж», иногда встречающуюся в текстах пользователей Интернета, уже не предлагает склеивать.
Мы предлагаем дополнять компьютерные системные словари списками наиболее вероятных искажений слов и словосочетаний с их исправленными вариантами. Список мог бы состоять из пар наподобие следующих:
< *не слуху, не духу — ни слуху ни духу>(вопреки словарю [7] автокорректор Word 2013 предлагает вставить запятую в этот фразеологизм), < *ничто иное, как — не что иное, как>, < *от куда — откуда>,
Подобные перечни «популярных» ошибок с их исправленным написанием должны
способствовать более эффективной работе текстового редактора при компьютерной проверке
правильности написания фразеологизмов и других словосочетаний.
1. Зализняк А.А. — Словарь грамматики русского языка: Изменение слов. Примерно 110 000 лексем. — Издание 6-е, сокращенное. — Москва: АКТ-ПРЕСС КНИГА, 2010. — 800 страниц.
2. Кронгауз М.А. — Русский язык на грани нервного срыва. М.: Языки славянской культуры, 2007. -234 с.
3. Лавошникова Э.К. — Microsoft Word и причины пропуска ошибок // Современные информационные технологии и ИТ-образование. — 2015. — № 11. — Т. 1. — С. 471-476.
4. Лавошникова Э.К. — Word: О компьютерной проверке синтаксических конструкций // Science Time. — 2016. — № 5 (29). — С. 374-380.
5. Лавошникова Э.К. — О компьютерной коррекции «популярных» ошибок в текстах на русском языке // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. -2003.- № 9. — С. 28-34.
6. Розенталь Д.Э. — Справочник по русскому языку. Пунктуация. — М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2003. — 264 с.
7. Русский орфографический словарь: около 200 000 слов / Под ред. В.В. Лопатина, О.Е. Ивановой. — Изд. 4-е, испр. и доп. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2015. — 896 с.
8. Спира И. — Microsoft Excel и Word 2013: Учиться никогда не поздно. — СПб: Питер, 2014. — 256 с.
Ошибка кода поля MS Word"!синтаксическая ошибка,:"
Я пытаюсь изменить ссылку, чтобы показывать только определенное количество символов текста в левой части строки. Для проверки формулы я использовал следующее поле text:
когда я обновляю поле, я получаю результат,"!синтаксическая ошибка.": , Я пробовал несколько комбинаций пробелов, кавычек и т. д. и я не могу заставить его работать. Кажется, это должно быть что-то относительно простое. есть мысли?
установлен Ian
12.02.2023 17:19 2871
поле = не позволяет использовать "любую старую функцию VBA". Он имеет только арифметические / логические операторы и функции (например, MAX, MIN, SUM, PRODUCT и т. д.) В нем нет текста, функций или операторов даты/времени.
вы можете найти список доступных функций и операторов здесь .
[за исключением того, что в этом описании отсутствует одна или две вещи-в Word, поле = также имеет функцию IF (< =IF (a,b,c)>, хотя это отсутствует в стандартах ЕСМА и ИСО, а описание ссылок на таблицы является неполным.
к сожалению, нет другого типа поля в Word, который будет надежно делать то, что вы хотите. Вы можете "почти" использовать поле базы данных, чтобы сделать это, но это сложно, введет Знак абзаца, от которого вы не можете избавиться в современных версиях Word, не будет работать на Mac word (или онлайн-версии, AFAIK), и потерпит неудачу, если, например, текст, который вы оставляете, содержит " (или, возможно, ‘) характер.
отвечен 2023-02-14 01:07
выполнить: в итоге я просто закладок вручную текст я хотел ссылку. Для этого выделите исходный текст и перейдите в меню Вставка>группа ссылок>закладка. Это позволило мне ссылаться на текст, который я хотел, но не так чист, как я надеялся.
отвечен Ian 2023-02-14 03:24
Постоянная ссылка на данную страницу: [ Скопировать ссылку | Сгенерировать QR-код ]
Ваш ответ
Опубликуйте как Гость или авторизуйтесь
Электронная почта
Отправить ответ
Похожие вопросы про тегам:
field-codes
microsoft-word
worksheet-function
Недавние вопросы
Недавние публикации
Наушники Wireless и True Wireless: чем они отличаются?Не включается iPad: причины и решения проблемыКак ускорить передачу данных по BluetoothКак правильно приобрести подержанный iPhone?Каковы преимущества фотоэлектрической системы?5 лучших USB–пылесосов для клавиатурыКак выбрать чехол-аккумулятор для смартфонаМобильный телефон Razr: новая складная раскладушка от Motorola стоит 1200 евроКомпания Nothing: смартфон Phone 2 должен быть «более премиальным» и выйти в этом годуUMTS — История технологии сотовой связиВыбор домена3D-печать: будущее массового производстваИскусственный интеллект в малом бизнесе: как улучшить эффективность и конкурентоспособностьОшибки, которых стоит избегать при продвижении сайтаВысокие технологии в Windows: что это такое и как их использовать в своих приложенияхАкции IT-компаний [11.12]
| Apple | $173,24 | +0,81% |  |
| Amazon | $114,49 | -1,94% |  |
| Microsoft | $325,19 | +3,61% | |
| $123,44 | +2,11% | | |
| Netflix | $364,74 | -0,03% | |
| Intel | $27,45 | -5,34% | |
| $254,49 | +2,11% | | |
| Tesla | $185,54 | +1,44% | |
| Tencent | $322,40 | -3,01% | |
Цитата дня
Зачастую говорят, что мотивации хватает ненадолго. Но то же самое происходит и с освежающим душем, поэтому и рекомендуют его принимать ежедневно.
