Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Волокитина Алёна Олеговна
Рассмотрены актуальные проблемы выбора между инфляцией и безработицей и их взаимосвязь для данных Российской Федерации за 2013 г. с использованием краткосрочной кривой Филлипса и за 10 лет с 2003 по 2013 г. с использованием графиков. Цель анализа выявление закономерностей между уровнями инфляции и безработицы. Исследована взаимосвязь кривой Филлипса и модели совокупного спроса и совокупного предложения. Особое внимание уделено изучению и обоснованию кривой Филлипса отдельных учёных-экономистов XX в. На основании анализа экономических воззрений, посвящённых изучению кривой Филлипса , а также статистических показателей Российской Федерации устанавливается тип зависимости между инфляцией и безработицей.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Волокитина Алёна Олеговна
Взаимосвязь инфляции и безработицы: теоретические аспекты и особенности проявления в экономике России
Краткий анализ теоретических концепций взаимосвязи между инфляцией и безработицей в свете современных тенденций общественного развития
Эмпирический анализ динамической кривой совокупного предложения
Построение кривой Филлипса на региональных данных
Кривая Филлипса и становление рынка труда в России
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Phillips Curve Modelling for Russian Economy
This article describes the current today the problem of choosing between inflation and unemployment at the main labor lifelong New Zealand economist OU Phillips named after him “Phillips curve”. The article analyzes the study of choice between inflation and unemployment, as well as their relationship to the data of the Russian Federation in 2013 with the short “ Phillips curve ” and for 10 years from 2003 to 2013 with the use of graphs. The purpose of this analysis the identification of patterns between levels of inflation and unemployment. The article also examines the relationship “ Phillips curve ” and the model of aggregate demand and aggregate supply.
Special attention is paid to the study and justification “ Phillips curve ” individual scientists economists of the XX century. Based on the analysis of economic views on the study of “ Phillips curve ”, as well as on the basis of the Russian Federation, set the type of the relationship between inflation and unemployment.
Текст научной работы на тему «Моделирование кривой Филлипса для России»
Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 11 (366). Экономика. Вып. 49.
С. 130-135.
УДК 330 ББК 65.01
МОДЕЛИРОВАНИЕ КРИВОЙ ФИЛЛИПСА ДЛЯ РОССИИ
ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет», Челябинск, Россия
Рассмотрены актуальные проблемы выбора между инфляцией и безработицей и их взаимосвязь для данных Российской Федерации за 2013 г. с использованием краткосрочной кривой Филлипса и за 10 лет — с 2003 по 2013 г. с использованием графиков. Цель анализа — выявление закономерностей между уровнями инфляции и безработицы. Исследована взаимосвязь кривой Филлипса и модели совокупного спроса и совокупного предложения. Особое внимание уделено изучению и обоснованию кривой Филлипса отдельных учёных-экономистов XX в. На основании анализа экономических воззрений, посвящённых изучению кривой Филлипса, а также статистических показателей Российской Федерации устанавливается тип зависимости между инфляцией и безработицей.
Ключевые слова: кривая Филлипса, О. У Филлипс.
Темпы инфляции и уровень безработицы, которые связывает кривая Филлипса,— это два основных показателя состояния экономики. Проблема выбора между этими двумя пороками экономики волновала и до сих пор волнует немало великих умов. Но какая же между ними связь? Как они влияют друг на друга и существует ли компромиссный выбор между ними?
Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо проанализировать работы, посвящённые рассматриваемой теме, дать понятие определению «кривая Филлипса», установить её применение, выяснить, каким являлось её значение и каково оно для современности; рассмотреть эволюцию экономических воззрений на инфляцию и безработицу выдающихся экономистов XX в., проанализировать статистику по уровню инфляции и безработицы для России с помощью графиков.
Тема моей работы подробно освещена в «Принципах экономикса» Н. Г. Мэнкью [1] и «Экономической мысли в ретроспективе» М. Блауга [7. С. 629-633]. Также при написании статьи мной использованы такие электронные ресурсы, как «Академик» [2], «Экономический пор -тал» [4], энциклопедия экономиста [5]
и «Люди» [6]. Статистические данные, с помощью которых строились графики в статье, представлены на сайтах «Уровень инфляции в Российской Федерации» [8], «Кадровые агентства России» [9] и «Федеральная служба государственной статистики» [10].
Кривая Филлипса — это кривая, отражающая взаимосвязь между уровнем инфляции и уровнем безработицы и представленная в виде графика.
Один из десяти принципов экономикс гласит: «В краткосрочной перспективе общество должно сделать выбор между инфляцией и безработицей».
Создателем кривой является О. У. Филлипс (1914-1975) — новозеландский экономист, человек с поистине захватывающей и интересной биографией. Родился он в Новой Зеландии, в семье молочного фермера и школьной учительницы. Ещё до окончания школы перебрался в Австралию, где успел побывать охотником на крокодилов. В 1937 г. путешествовал по Транссибирской магистрали, когда бежал из Китая.
В 1938 г. направился в Англию, где изучал электротехнику. Во время Второй мировой войны служил в подразделениях Королевских военно-воздушных сил. Провёл три с половиной года в лагере для военнопленных в Индонезии. В 1946 г. был награждён Орденом Британской империи за заслуги на военной службе. После войны изучал социологию (позже экономику) в Лондонской школе экономики (LSE).
В 1949 г. изобрёл гидравлический компьютер, который позволял наблюдать экономические системы в динамике. Работал в Лондонском университете (1951-1967; профессор с 1958) и Австралийском национальном университете (1967-1970).
На воззрения О. У Филлипса в большей степени повлияли идеи Д. М. Кейнса и инженерное образование. Его деятельность была сконцентрирована на обработке британских данных. Он отметил, что в годы, когда был высок уровень безработицы, заработная плата, не изменялась или падала, и наоборот. Такие закономерности ранее были замечены И. Фишером (американским экономи-
стом, представителем неоклассической школы), но в 1958 г. О. У. Филлипс пошёл дальше и опубликовал в английском журнале Economical свою статью «Зависимость между безработицей и темпом изменения номинальной заработной платы в Великобритании в период с 1861 по 1957 г.». В ней он доказал корреляционную зависимость (зависимость величин друг от друга, при которой изменения одной из них приводят к статистическим изменениям других) между изменением заработной платы и уровнем безработицы c помощью графика. Вслед за О. У. Филлипсом многие экономисты применили кривую к аналогичным данным различных стран и получили ту же обратную взаимосвязь двух величин. Так, например, экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу в статье «Анализ антиинфляционной политики» применили кривую Филлипса для анализа данных США. Именно этим двум американским экономистам принадлежит идея названия «кривая Филлипса».
Изначально зависимость показывала связь уровня безработицы с изменением заработной платы: чем выше безработица, тем меньше прирост заработной платы и ниже рост цен, и наоборот. Впоследствии другие экономисты преобразовали её в зависимость между инфляцией и безработицей.
Рис. 1. Кривая Филлипса
Как видно из рис. 1, при уменьшении уровня роста заработной платы из точки О в точку С уровень безработицы повышается из точки В в точку Л. Таким образом, предполагается два альтернативных варианта — безработица при стабильных ценах либо инфляция при высокой занятости.
Возникает закономерный вопрос — каково же применение кривой Филлипса? Думаем, что от-
вет очевиден: следуя кривой, государство может устанавливать цели своей экономической политики. С помощью стимулирования совокупного спроса (объём товаров и услуг (объём национального продукта, совокупность конечных товаров и услуг), который потребители готовы купить в определённый промежуток времени и при определённом уровне цен) может увеличить инфляцию и снизить безработицу, и наоборот. В соответствии с кривой Филлипса государство, увеличивая инфляцию и снижая безработицу, может стимулировать совокупный спрос, если общество терпимо относится к инфляции, но негативно к безработице, и наоборот. Согласно П. Самуэльсону и Р. Солоу, политики стоят перед проблемой компромиссного выбора между инфляцией и безработицей, а кривая Филлипса показывает доступные им варианты.
Также одним из важнейших применений кривой является построение модели совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 2). Из модели совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 2, а) видно, что чем выше количество товаров и услуг, которые готовы приобрести, тем выше выпуск продукции и общий уровень цен. Из кривой Филлипса (рис.
2, б) следует, что, предпринимая действия, направленные на изменение совокупного спроса (будь то его расширение или снижение), государство получает возможность выбирать высокий темп инфляции с низким уровнем безработицы или низкую инфляцию с высоким уровнем безработицы соответственно. Закон Оукена (А. Оукен — американский экономист, председатель Совета экономических консультантов при президенте США (19681969), представитель неокейнсианства) утверждает, что высокие показатели выпуска продукции означают снижение уровня безработицы. Таким образом, увеличение совокупного спроса переме -щает экономику вверх по кривой Филлипса к точке с более низкой безработицей и более высокой инфляцией и с точностью до наоборот — при уменьшении совокупного спроса.
Идея о том, что существует конкурентный выбор между безработицей и инфляцией, взбудоражила учёных-экономистов и политиков. Кейнсианский идеал полной занятости без инфляции оказался недостижимым, т.к. исходя из кривой Филлипса, стабильность цен и безработица несовместимы.
О. У. Филлипс был уверен, что кривая стабильна, т.е. долгосрочна. Но она была верна лишь
Кривая Филлипса
Крива́я Фи́ллипса, показывает краткосрочную обратную зависимость между уровнями инфляции и безработицы .
Эта зависимость названа в честь английского учёного (новозеландского происхождения) О. Филлипса (1914–1975), который в 1958 г. провёл экономико-статистический анализ, показавший наличие сильной обратной связи между темпом роста номинальной заработной платы и безработицы в Великобритании ( Phillips. 1958 ). В последующих исследованиях подобная взаимосвязь была обнаружена и в других странах, а темп роста номинальной заработной платы (т. е. инфляция заработной платы) был заменён на темп роста потребительских цен (инфляцию цен или просто инфляцию) ( Samuelson. 1960 ). Эти исследования имели серьёзный научный и политический резонанс, поскольку подкрепляли гипотезу , в соответствии с которой стимулирование совокупного спроса и связанное с ним некоторое увеличение инфляции рассматривалось в качестве эффективного способа борьбы с безработицей. С тех пор кривая, характеризующая возможность «размена» между инфляцией и безработицей, получила в экономической теории имя Филлипса (рис. 1).
Рис. 1. «Размен» между инфляцией и безработицей (краткосрочная кривая Филлипса). Рис. 1. «Размен» между инфляцией и безработицей (краткосрочная кривая Филлипса).
В 1960-х гг. западноевропейские страны, рассматривавшие безработицу в качестве основной опасности в экономической сфере, активно проводили политику стимулирования совокупного спроса, позволившую обеспечить высокую динамику экономического роста и занятости . Но со временем выяснилось, что возможности «размена» большей инфляции на меньшую безработицу устойчиво менялись в худшую сторону: если в 1960-х гг. нулевая инфляция наблюдалась при безработице в 2,5 %, то 1970-е гг. показали, что инфляция и безработица могут одновременно превышать 5 %. Иными словами, постепенно кривая Филлипса сдвигалась вверх (рис. 2), позволяя достигать один и тот же уровень занятости ценой всё более высокой инфляции. В конечном счёте это привело к тому, что проблема инфляции и связанные с ней социально-экономические издержки вытеснили на второй план проблему занятости.
Рис. 2. Долгосрочная и краткосрочная кривые Филлипса. Рис. 2. Долгосрочная и краткосрочная кривые Филлипса. Заслуга теоретического объяснения постепенного сдвига кривой Филлипса вверх в западноевропейских странах в 1960–1970-х гг. принадлежит американскому экономисту М. Фридмену . Это объяснение основано на необходимости разграничения эффектов разового и систематического стимулирования совокупного спроса при помощи увеличения количества денег в обращении ( денежного предложения ).
Предположим, что экономика находится в точке E1, характеризующейся абсолютной стабильностью цен, т. е. нулевой инфляцией. В этот момент правительство увеличивает совокупный спрос за счёт разового увеличения денежного предложения. Действие трансмиссионного механизма приведёт к снижению процентной ставки и увеличению выпуска и занятости.
В силу возрастающего спроса на труд начнётся рост заработной платы и цен . Соответственно экономика перейдёт в точку A1. Однако это лишь первоначальный (краткосрочный) результат. Начавшийся рост цен станет снижать реальное денежное предложение, отчего начнёт расти процентная ставка.
Совокупный спрос, а с ним и производство будут постепенно сокращаться, а экономика возвращаться из точки A1 в исходную точку E1. При этом общий уровень цен повысится, но темп их роста (инфляция) вернётся к прежнему нулевому значению (π10). Таким образом, эффект «размена» между инфляцией и безработицей (ему соответствует переход из точки E1 в точку A1) оказывается временным, а скорость возврата экономики в исходную точку E1 зависит от гибкости заработной платы и цен. Именно поэтому классическую кривую Филлипса называют краткосрочной.
В рассмотренном варианте правительство может попытаться не допустить возврата экономики из точки A1 в точку E1, продолжая наращивать денежное предложение. Однако в этом случае возрастёт инфляция и экономика окажется в точке A2, т. е. на более высокой краткосрочной кривой Филлипса – КФ2.
Если темп роста денежного предложения стабилизируется на новом уровне, то экономика постепенно окажется в точке E2. Это произойдёт потому, что постепенно уровень инфляции сравняется с темпом роста номинального денежного предложения и составит π20, а потому реальное денежное предложение вернётся к тому значению, которое у него было в самом начале. Противостоять такому развитию событий правительство может лишь при помощи дальнейшего увеличения темпов роста денежного предложения, что переведёт экономику на ещё более высокую кривую Филлипса – КФ3. Таким образом, оказывается, что постоянное поддержание высокого уровня занятости при помощи стимулирования совокупного спроса неизбежно приводит к росту инфляции. Причём долгосрочный уровень занятости, к которому экономика возвращается после стабилизации динамики денежного предложения, оказывается одним и тем же. Но это и означает, что в долгосрочном плане масштабы занятости не зависят от инфляции, или, по определению М. Фридмена, кривая Филлипса трансформируется в вертикальную прямую .
В 1995 г. Дж. Робертсом была предложена т. н. неокейнсианская версия кривой Филлипса , которая используется в большинстве современных экономико-математических моделей ( Roberts. 1995 ).
