Как создать кабельный журнал в Word: пошаговая инструкция

Комплект шаблонов для кабельных журналов по требованиям ГОСТ, доступный в форматах AutoCAD, Word и Excel

Модуль, предназначенный для создания разнообразных типов кабельных лотков в AutoCAD

Стандартные планы управления светом в формате AutoCAD

Набор шаблонов спецификации по ГОСТ в форматах AutoCAD, Word и Excel

Динамический блок в AutoCAD, предназначенный для создания щитов разных типов с возможностью выбора размеров

Пример вычислений токов короткого замыкания в электросетях 0,4 кВ в документе Word

Пример проверки срабатывания автомата в сетях 0,4кВ в формате Word

Шаблон 1


Проверить аттестат

Шаблон спецификации и кабельного журнала в Exel

Уважаемые проектировщики, предлагаю вашему вниманию свою разработку для оформления спецификаций и конструктивных частей с применением макросов. Что было реализовано: 1) Автоматическая нумерация верхних и нижних частей. 2) Автоматическая корректировка размеров рамки для различных принтеров. 3) Автоматизированное форматирование строк и их нумерация. И еще ряд полезных функций.

Зачастую Excel показывает, что некоторые элементы смещены. Обратите внимание на то, как документ выводится на печать. Было бы здорово, если бы нашелся талантливый программист, который смог бы усовершенствовать это и оптимизировать код. Если у вас возникнут вопросы или что-то еще, пишите на почту [email protected]

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участникиАвторизоваться
Порядок: от самых ранних к самым позднимКомментарии 1-10 из 10
sYska , 12 февраля 2018 в 13:20

Бывает так, что при переносе рамки в колонтитул теряется графические элементы (картинки, автофигуры). Поэтому перед применением макроса "вставить рамку в колонтитулы" один раз откройте лист с рамкой.

Сергей812 , 12 февраля 2018 в 13:35

немного не в том направлении мысль пошла — в экселе должно быть составление (вручную или через COM забирается информация с того же акада), таблицы с данными для составления (в пределах фирмы обычно не так много используется типов оборудования, материалов и кабелей). А выводиться должно в настроенные шаблоны Word. А здесь по сути искусственное преодоление трудностей оформления в экселе)

Реализация: 1. Лучше не размещать в программных модулях листов и самой книги ("Эта книга") сторонние макросы. Это модули предназначены для размещения обработчиков событий. В 2010 офисе сталкивался, к примеру, с тем — что эксель неожиданно переставал "видеть" сторонние макросы в этих модулях. 2. Сахарок) Переименуйте в редакторе VBA листы, и обращайтесь вместо ThisWorkBook.Sheets(%Имя листа%) -> Имя листа. Запись короче, код более читабельный.

sYska , 12 февраля 2018 в 13:46
Цитата:

Сообщение #2 от Сергей812немного не в том направлении мысль пошла — в экселе должно быть составление (вручную или через COM забирается информация с того же акада), таблицы с данными для составления (в пределах фирмы обычно не так много используется типов оборудования, материалов и кабелей). А выводиться должно в настроенные шаблоны Word. А здесь по сути искусственное преодоление трудностей оформления в экселе)

Реализация: 1. Лучше не размещать в программных модулях листов и самой книги ("Эта книга") сторонние макросы. Это модули предназначены для размещения обработчиков событий. В 2010 офисе сталкивался, к примеру, с тем — что эксель неожиданно переставал "видеть" сторонние макросы в этих модулях. 2. Сахарок) Переименуйте в редакторе VBA листы, и обращайтесь вместо ThisWorkBook.Sheets(%Имя листа%) -> Имя листа. Запись короче, код более читабельный.

Я упор делал на: 1) Удобство (в том плане, что основные расчеты как правило, делаю в Exele) 2) Скорость и правильность корректировки 3) Оформление

Предложенный вами метод действительно осуществим, однако мне еще не доводилось сталкиваться с его исполнением, которое бы обходилось без доработок. В итоге получается ситуация, когда часть информации получается автоматически, а для остальной существуют два варианта: либо рассчитывать данные вручную и добавлять их в автоматически созданный документ, либо просто проигнорировать это. Чаще всего при такой организации выбирается второй вариант.

А за совет спасибо:)

Сергей812 , 12 февраля 2018 в 14:19
Цитата:

Сообщение #3 от sYska1) Удобство (в том плане, что основные расчеты как правило, делаю в Exele) 2) Скорость и правильность корректировки

Удобство и правильность — это когда на других листах есть таблицы с теми же столбцами, что и в спецификации — и туда забивается один раз постепенно все нужное оборудование, провода и т.д. А заполнение на "рабочих" листах делается из этих таблиц — весь смысл этих ручных "заполнялок" в наличие БД и уменьшении количества телодвижений по другим файлам. А не в оформлении — это копеечная по затратам времени от общего затрачиваемого времени на спеку и КЖ.

Цитата:

Сообщение #3 от sYskaОписанный вами способ возможен, но я еще ни разу не видел его в такой реализации, которая бы не требовала корректировки. В итоге получается так, что ты часть данных забираешь автоматически, а с остальной частью есть варианты, либо высчитывать вручную, а потом добавлять в автоматически сформированный документ, либо забить на это. И чаще при такой схеме выходит вариант №2.

просто это весьма трудозатратная реализация — и выкладывать подобное просто так никто не будет, имхо. Это уже уровень хорошего внутрикорпоративного софта.

sYska , 12 февраля 2018 в 15:15
Цитата:

Сообщение #4 от Сергей812

Комфорт и точность подразумевают наличие на других страницах таблиц с аналогичными столбцами, как в спецификации, куда постепенно вносится всё необходимое оборудование, провода и так далее.

Согласен, но при том условии что вы постоянно работаете с одними и теми же производителями.

Цитата:

Сообщение #4 от Сергей812

А не в оформлении — это копеечная по затратам времени от общего затрачиваемого времени на спеку и КЖ.

Оформление у меня на последнем месте если вы не заметили. Основное — возможность автоматической миграции цифр из таблиц с расчетами в таблицы спецификации. Что уменьшает возможность что-то забыть перенести/изменить.

Цитата:

Сообщение #4 от Сергей812

просто это весьма трудозатратная реализация — и выкладывать подобное просто так никто не будет, имхо. Это уже уровень хорошего внутрикорпоративного софта.

Это реализация дорога в том, числе и на этапе эксплуатации. И дело не в том, что она ее никто выкладывать не будет, а в том, что я ее ни разу не видел ни в одной компании и даже не слышал, чтобы кто-то говорил, что у них такая тема реализована и работает. Я видел несколько раз её худшую реализацию, когда создается нечто, не удовлетворяющее потребностям проектировщиков после внедрения и в добавок не поддерживается. Я бы с удовольствием посмотрел на её лучшую реализацию, но к сожалению даже и не слышал ней.

Сергей812, 12 февраля 2018 года в 15:50

Ссылка на цитату:

Сообщение #5 от sYskaСогласен, но при том условии что вы постоянно работаете с одними и теми же производителями.

сколько этих производителей и их оборудования? В свое время предлагал сделать общую таблицу в экселе по оборудованию, чтобы потом закупщики и сметчики не гадали — что это за позиции. Начальство сделало большие глаза и сказало с придыханием — ты чего, там может быть 5, а то и 8 тыс. позиций. Эксель без труда переварит и 10 тыс строк, если не сильно закрученные формулы.

Цитата:

Сообщение #5 от sYskaИ дело не в том, что она ее никто выкладывать не будет, а в том, что я ее ни разу не видел ни в одной компании и даже не слышал, чтобы кто-то говорил, что у них такая тема реализована и работает. Я видел несколько раз её худшую реализацию, когда создается нечто, не удовлетворяющее потребностям проектировщиков после внедрения и в добавок не поддерживается.

в свое время писал подобное — на чертеже инициализируется оборудование, кабели, выноски — и потом выгружается информация в эксель в виде КЖ и спеки в виде готовых строчек. В принципе, можно было доработать программу даже на том уровне — чтобы он и электрические схемы читал, и компоновочные чертежи — и это все собирал в спецификацию. Но потом начальство решило — что это должно делать бесплатно, включая и поддержку. В результате до конечного варианта не было доведено, но промежуточной версией люди пользуются на работе. И в большинстве своем именно клиническая жадность и некомпетентность руководства приводит к таким полусырым решениям — толковые ребята что-то начинают делать, видят впоследствии — что лизоблюдство начальством ценится гораздо больше, чем реальная работа — и интерес пропадает.

sYska , 12 февраля 2018 в 17:17
Цитата:

Сообщение #6 от Сергей812

в свое время писал подобное — на чертеже инициализируется оборудование, кабели, выноски — и потом выгружается информация в эксель в виде КЖ и спеки в виде готовых строчек. В принципе, можно было доработать программу даже на том уровне — чтобы он и электрические схемы читал, и компоновочные чертежи — и это все собирал в спецификацию. Но потом начальство решило — что это должно делать бесплатно, включая и поддержку. В результате до конечного варианта не было доведено, но промежуточной версией люди пользуются на работе. И в большинстве своем именно клиническая жадность и некомпетентность руководства приводит к таким полусырым решениям — толковые ребята что-то начинают делать, видят впоследствии — что лизоблюдство начальством ценится гораздо больше, чем реальная работа — и интерес пропадает.

Да, к сожалению наша отечественная реальность такова. Наверное мы с вами работаем или работали не в той области где должны были бы работать:)

sYska , 12 февраля 2018 года в 17:21

Цитата:

Сообщение #6 от Сергей812сколько этих производителей и их оборудования? В свое время предлагал сделать общую таблицу в экселе по оборудованию, чтобы потом закупщики и сметчики не гадали — что это за позиции. Начальство сделало большие глаза и сказало с придыханием — ты чего, там может быть 5, а то и 8 тыс. позиций. Эксель без труда переварит и 10 тыс строк, если не сильно закрученные формулы.

В той организации, в которой я делал этот шаблон, производителей, очень часто, определял заказчик. В результате практически каждый проект имел свой набор производителей. Это конечно не значит что они никогда не повторялись, но, практически в каждом проекте был хотя бы один новый производитель. По этой причине и родилось именно такое решение.

Кабельный журнал в ворде

  • Все форумы
    • Технологический форум
    • Машиностроение
    • Металлургия
    • Химия, нефтехимия и топливная промышленность
    • Деревообработка
    • Пищевая промышленность
    • Животноводство, рыбоводство и растениеводство
    • Другие темы
    • Общие вопросы
    • Промышленность стройматериалов
    • Экология
    • Охрана труда и техника безопасности
    • Биржа труда
    • Генеральные планы
    • Сооружения транспорта
    • Автомобильные дороги
    • Железнодорожные пути
    • Мостостроение
    • Другие темы
    • Общие вопросы
    • Инженерные изыскания
    • Биржа труда
    • Архитектурные решения
    • Дизайн интерьеров
    • Ландшафтное проектирование
    • Реконструкция и реставрация зданий
    • Градостроительство
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Светотехника
    • Биржа труда
    • Основания и фундаменты, механика грунтов
    • Конструкции железобетонные
    • Конструкции деревянные
    • Конструкции металлические
    • Обследование и усиление строительных конструкций
    • Ограждающие конструкции, кровли
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Строительная теплотехника
    • Защита от шума и вибрации
    • Программы ConstructorSoft
    • Организация строительства и производства работ
    • Биржа труда
    • Классификация зданий, помещений и зон
    • Пожарная сигнализация
    • Общие вопросы
    • Огнестойкость строительных конструкций
    • Оповещение и эвакуация
    • Водяное и пенное пожаротушение
    • Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение
    • Дымоудаление
    • Другие темы
    • Огнеопасные свойства веществ и материалов
    • Биржа труда
    • Генерация электроэнергии
    • Электрические подстанции
    • Силовое электрооборудование
    • Электроосвещение внутреннее
    • Электроосвещение наружное
    • Заземление и молниезащита
    • Воздушные и кабельные ЛЭП
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Взрывозащищенное электрооборудование
    • Электропривод и электрические машины
    • Учёт электроэнергии
    • Электропроводки и токопроводы
    • Программы Beroes Group
    • Релейная защита и автоматика
    • Контактные сети
    • Электроснабжение объектов
    • Биржа труда
    • Автоматика и телемеханика
    • Локальные сети передачи данных
    • Телевидение и радиовещание
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Телефония и другие системы связи
    • Контроллеры и электроника
    • Оптоволоконные сети передачи данных
    • Видеонаблюдение и СКУД
    • Охранная сигнализация
    • Биржа труда
    • Внутренние водопровод и канализация
    • Наружные сети водоснабжения
    • Наружные сети канализации
    • Насосные станции
    • Противопожарное водоснабжение
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Биржа труда
    • Холодоснабжение
    • Вентиляция
    • Кондиционирование
    • Воздухоснабжение
    • Аспирация (пылеудаление)
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Биржа труда
    • Тепловые станции
    • Теплоснабжение
    • Теплоизоляция оборудования и трубопроводов
    • Тепломеханические решения котельных
    • Отопление
    • Устройства газоснабжения
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Биржа труда
    • AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk
    • AutoCAD Civil 3D (Land Desktop), AutoCAD Map 3D и AutoCAD Raster Design
    • Revit Architecture и AutoCAD Architecture
    • Revit Structure, AutoCAD Structural Detailing и Autodesk Robot Structural
    • Revit MEP и AutoCAD MEP
    • Autodesk 3ds Max (Design), AutoCAD Freestyle и Autodesk Impression
    • Autodesk Design Review, DWG TrueView, Autodesk DWF Writer, AutoCAD WS
    • Autodesk Navisworks Products, Autodesk Vault Products
    • AutoCAD Electrical
    • AutoCAD Mechanical
    • Autodesk Inventor
    • AutoCAD P target="_blank"]Источник[/mask_link]
    Оцените статью
    InternetDoc.ru
    Добавить комментарий